Disseminação e publicação

A comunicação e disseminação dos resultados de investigação podem assumir várias formas de publicação, relacionadas com o formato e tipologia que assumem e as características que lhe são inerentes nas diversas áreas do conhecimento. Livros, capítulos de livro, comunicações, artigos científicos são exemplos de tipologias de documento que a publicação científica pode assumir.

A identificação das principais revistas de determinada área de estudo, a consulta de rankings que aferem o prestígio das revistas científicas, a consulta das instruções para autores constituem-se como atividades nesta etapa do processo de investigação.

No âmbito da publicação científica e, em particular dos artigos científicos publicados em revistas com revisão por pares (peer-review), são considerados dois modelos de publicação:

TRADICIONAL: Submissão e publicação de artigos em revistas comercializadas, cujo acesso é possível mediante a subscrição dos conteúdos. Os autores publicam os artigos e o acesso aos mesmos só se concretiza mediante pagamento.

ACESSO ABERTO
Auto-arquivo (via Verde): o autor publica a sua investigação onde preferir e, no momento de aceitação para publicação, arquiva uma cópia digital da sua publicação com revisão por pares, e os dados de investigação relacionados, num repositório institucional ou temático, ficando disponível para todos.

Publicação em Acesso Aberto (via Dourada): os autores publicam a sua investigação em revistas científicas em Acesso Aberto. Os direitos de autor (copyright) são geralmente retidos pelos autores. As publicações em Acesso Aberto seguem os mesmos processos editoriais que as publicações tradicionais (nomeadamente a revisão por pares), mas proporcionam Acesso Aberto aos seus conteúdos.
A publicação pela via dourada tem sido também concretizada através da publicação e pagamento de uma taxa (APC – Article Processing Charge) por parte do autor às editoras comerciais, para que as restrições ao acesso sejam eliminadas para os utilizadores finais. Este modelo híbrido de publicação tem sido assumido pela maioria dos grandes editores de informação científica.

Como promover a Ciência Aberta?

  • Garantir a transparência, eficiência e replicação da ciência;
  • Assumir licenças de copyright para os resultados de investigação que se encontrem de acordo com os princípios orientadores da Ciência Aberta;
  • Citar e referenciar de forma correta e clara;
  • Depositar os resultados de investigação em repositórios institucionais ou temáticos;
  • Compreender e selecionar revistas com qualidade e prestígio científico compatíveis com o Acesso Aberto;
  • Gerir a publicação em revistas com custos associados.

Outros conceitos importantes:

Open peer review: o sistema de peer review tradicional, que é usado em grande parte das revistas científicas tem sido objeto de várias críticas, que apontam a falta de transparência do processo para o autor e para o público. Nesse sentido foram surgindo novas propostas e modelos que garantem a transparência do processo de publicação científica.

O open peer review consiste num processo em que os autores colocam o seu manuscrito numa plataforma online na qual os pares podem realizar revisões. São várias as vantagens identificadas neste modelo, tais como a transparência geral do processo, princípio básico da Ciência Aberta; os autores conhecem a identidade dos revisores; os comentários e revisões são públicas e as revisões tendem a tornar-se mais construtivas.

Identificadores únicos: A ambiguidade na identificação de autoria é um problema comum na descoberta de informação na Web e nos processos de avaliação. A utilização de ferramentas que permitam uma identificação inequívoca da autoria e o recurso a identificadores únicos constituem-se como uma estratégia fundamental para a Ciência Aberta nas várias fases do processo de investigação científica. Os identificadores únicos são entidades-chave para a investigação, ao permitir que os sistemas recolham informação fidedigna e controlada.

Vantagens:

  • Ligar a investigação às atividades profissionais ao longo da carreira;
  • Assegurar a disponibilização e visibilidade do trabalho científico;
  • Diminuir o tempo investido na redundância de informação que é registada em vários sistemas na Web;
  • Assegurar que o trabalho produzido está ligado de forma inequívoca ao investigador, ao longo da sua carreira;
  • Eliminar a ambiguidade na autoria e garantir a clara distinção entre o seu trabalho e o de outros.

Algumas bases de dados fornecem funcionalidades que permitem eliminar a ambiguidade na identificação de autoria, tais como o Researcher ID (THOMSON REUTERS) e o SCOPUS Author Identifier.

A ORCID (Open Researcher and Contributor ID) é uma organização internacional que fornece um registo aberto de identificadores únicos para investigadores e académicos. Permite a associação com outros sistemas de identificação em uso (e.g. Researcher ID e Scopus Author ID). A obtenção de um identificador ORCID iD é gratuita e permite que apenas um registo seja usado para identificar um investigador perante múltiplas entidades.

Recursos